На тему ответственности за выполненную работу уже были написаны тысячи слов. Поэтому удивительно, что вы всё ещё не понимаете, что такое ответственность за свою работу.

Вы ошибаетесь, если думаете, что не несёте ответственности тогда, когда принимаете результаты работы кого-то другого. Разумеется, тот, кто работу передаёт, несёт свою собственную ответственность за то, что даёт. Но если кто-то другой принимает эти результаты и дальше с ними работает – он принимает ответственность на себя.

Представьте, что это как на заводе, где производится сложный прибор. В одном цеху собирают одну деталь, в другом – другую, и так это продолжается дальше вплоть до последнего цеха, где прибор комплектуется.

Однако покупателя, который использует этот прибор, не должно интересовать, какая деталь в каком цеху была изготовлена, потому что для него этот прибор важен как целое, и поэтому в случае неисправности он предъявит рекламацию как на целое. Следовательно, это ошибка не только того цеха, который произвёл бракованную деталь, но также ошибка сборочного цеха, где эту деталь без контроля приняли и установили в прибор.

Подобное имеет место и в магазине, который продаёт иностранную продукцию. Покупатель предъявляет претензию на товар там, где он его приобрёл. Конечно, магазин предъявит претензию производителю, однако перед покупателем магазин выступает как тот, кто даёт гарантию. Наконец, если магазин допускает ошибку и продаёт товар, например, после истечения срока годности, производителя уже не интересует, ведь это магазин нарушил правила.

Эти примеры вам хотя бы частично дали понять, что происходит, когда вы принимаете чужие мысли или взгляды без того, чтобы подвергнуть их существенной проверке. Вы, пожалуй, не должны критиковать способ выражения, потому что он собственный у того или иного автора, но обязаны проверить, находятся или нет представленные мысли в согласии с Истиной.

Однако этого всё-таки недостаточно, чтобы вы могли правильно оценить, можно ли такие мысли использовать публично или нет, потому что вы ещё должны исследовать взаимосвязи.

Снова вернёмся к заводу, который производит сложный прибор. При предъявлении претензии, на заводе, конечно же, будут искать причину неисправности, так как заинтересованы в том, чтобы не производить бракованную продукцию. При этом часто оказывается, что бракованная деталь была изготовлена из материала, который имел скрытые дефекты. Однако этот материал поставляет другой завод. Меры, которые далее следуют, простые: с плохим производителем разрывают связи и будут искать другого поставщика.

Точно так же вы себя ведёте, когда вас разочарует определённая торговая марка товара – перестанете его покупать, или, если вас разочарует какой-то магазин, перестанете в него ходить. Конечно, если вы между тем обнаружите, что условия изменились, спокойно вернётесь к соответствующей торговой марке или в магазин.

Не иначе обстоит дело и с заимствованными мыслями других авторов. Вы не можете одну мысль оторвать от другой и делать вид, что той другой не существует, если от неё сам автор не дистанцировался. Это точно так же, что все ваши предыдущие действия, мысли и слова являются сырьём, которое вы поставляете на завод, производящий ваши новые мысли, слова и поступки. И поэтому, если в каком-то сырье были дефекты, они неизбежно проявятся как дефекты, даже если иногда скрытые, в новых продуктах.

Ваша продукция изменится только тогда, когда вы будете дистанцироваться от того, что сделали плохо, чем исключите ненадлежащее сырьё из нового производства. Поэтому ошибочно думать, что вы можете сотрудничать с кем-либо без того, чтобы вас это не касалось. Вы должны искать и изучать все произведения автора, которые известны и от которых автор до сих пор не дистанцировался, чтобы вы могли правильно и содержательно оценить то, что хотите использовать в своей работе.

Из книги Людям